Lesenswerter Aufsatz von Claudia Landeo zu "Exclusionary Vertical Restraints and Antitrust. Experimental Law and Economics Contributions". Via SSRN. Abstract: Vertical restraints have been subject of lively policy and academic discussions. Scholars associated with the Chicago School Weiterlesen
Hilty u.a. – “The Unitary Patent Package: Twelve Reasons for Concern”
14. November 2012 Kommentar hinterlassen
Autoren des Max-Planck-Instituts für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht haben ein knackiges Papier gegen die aktuellen Pläne zur Patentreform der EU geschrieben: "The Unitary Patent Package: Twelve Reasons for Concern", erschienen als Max Planck Institute for Intellectual Property & Weiterlesen
Bork, Sidak – “What Does The Chicago School Teach About Internet Search And The Antitrust Treatment of Google?”
10. Oktober 2012 3 Kommentare
A must read, geschrieben von Greg Sidak (Criterion Economics, Universität Tilburg) und Robert Bork ("The Antitrust Paradox"): hier. PS: Einen Videoschnitt der Präsentation des Papers kann mann sich hier (CSPAN) ansehen. Weiterlesen
Ergebnis der Umfrage: Welche Zeitschriften lesen Sie im Kartellrecht?
8. Oktober 2012 Kommentar hinterlassen
Hier das Ergebnis der Blitzumfrage dazu, welche Zeitschriften Sie im Kartellrecht regelmäßig lesen (zum Vergrößern klicken): Zeitschriften, die als "andere" genannt wurden, habe ich aufgenommen, wenn sie öfter als ein Mal genannt wurden. Mir fiel auf: WuW und ZWeR kommen oft (und Weiterlesen
Umfrage: Welche Zeitschriften lesen Sie im Kartellrecht?
4. Oktober 2012 5 Kommentare
Der kleine Beitrag zur aktuellen Ausgabe der WuW hat zu regen Emails geführt in Sachen kartellrechtlicher Zeitschriften. Das würde mich doch mal genauer interessieren. Sie auch? Bitte beteiligen Sie sich an der Blitzumfrage unten. Gretchenfrage: Was heisst das schon, "eine Zeitschrift Weiterlesen
WuW Oktoberheft
4. Oktober 2012 1 Kommentar
Eines dieser schönen Hefte, die man von vorne bis hinten lesen mag. Im Kommentar erklärt Satzky, warum im Finanzsektor "Denken in Ordnungen" gefragt sei und Ordnungspolitik "ein Desiderat" bleibe. Lüdemann/Lüdemann beschäftigen sich mit der Frage, was die neue Markttransparenzstelle für den Weiterlesen
Kartellrecht ohne Marktabgrenzung?
3. September 2012 1 Kommentar
Geht nicht. Wie auch. Wohin mit den "Markt"anteilen, wenn es keine "Märkte" gibt. Nonsense. Doch die USA sind diesen Schritt gegangen, in gewisser Weise. Einerseits zwar der Supreme Court noch in Brown Shoe v United States (1962): the proper definition of the market is a 'necessary predicate' to Weiterlesen
