Großbritannien will für durch Kartellverstöße Geschädigte den kollektiven Rechtsschutz ausbauen. U.a. sollen opt-out class actions eingeführt werden, garniert mit diversen Vorsichtsmaßnahmen (cost-capping, kein Erfolgshonorar, kein Strafschadensersatz, certification). Geschädigte außerhalb Weiterlesen
Search Results for: private enforcement
Unübersteigbare Wortlautgrenze?
22. August 2012 1 Kommentar
Sommerpause - aber wo endet er, der Sommer? Es ist heiß. Also gibt es ihn noch. Daher weiterhin Pause im Blog. Es war viel los auch in diesen Wochen. Von Mandaten will ich nicht sprechen, wir sind hier nicht im marketing channel. Sie lesen ein Blog. Tochter K. ist à propos Sommer nun also Weiterlesen
Akteneinsicht des Schadensersatzklägers – 58. Lunch Talk GCLC
1. Mai 2012 Kommentar hinterlassen
Am vergangenen Freitag war ich beim 58. Lunch Talk des GCLC (College of Europe) in Brüssel: "The Complex Interplay between Leniency Applications and Follow-on Litigation: A Closer Look at Pfleiderer and National Grid". Komplex - ja, aber letztlich geht es immer um dieselbe Handvoll Fragen (in Weiterlesen
Gastbeitrag Sebastian Peyer: Durchbruch für die private Kartellrechtsdurchsetzung im UK? Department for Business Innovation and Skills veröffentlicht Diskussionspaper zum private enforcement
26. April 2012 Kommentar hinterlassen
Ausgangssituation Das UK Department for Business Innovation and Skills (BIS) hat sein mit Spannung erwartetes Diskussionspapier zur privaten Kartellrechtsdurchsetzung im Vereinigten Königreich veröffentlicht. Privatklagen zur Durchsetzung des Kartellrechts haben sich bisher nicht als zweite Weiterlesen
“Pfleiderer” goes Austria – OLG Wien
23. April 2012 Kommentar hinterlassen
Das OLG Wien hat dem EuGH zwei spannende Fragen in Sachen Akteneinsicht zur Vorabentscheidung vorgelegt. Es geht wieder um einen Antrag auf Akteneinsicht zur Vorbereitung von Schadensersatzklagen. Der österreichische Verband Druck- & Medientechnik erstrebt Schadensersatz gegen Beteiligte Weiterlesen
Zitat – “abusive litigation”
23. Februar 2012 Kommentar hinterlassen
... it should not be forgotten that most damages actions in antitrust are follow-on actions against infringements already established in final decisions of competition authorities. Thus, such actions lack by their very nature any risk of abusive litigation against innocent companies. Alexander Weiterlesen
