Das Blog zu Kartellrecht und Fusionskontrolle

“Alternatives to Google Reader”

Auf die Gefahr hin, dass Sie mich für besessen halten. Für RSS einen gut funktionierenden Workflow zu haben, das halte ich für unabdingbar. Hier ein Link zu einer interessanten Übersicht: "Alternatives for Google Reader" vom Online Journalism Blog. Weiterlesen

Nowak: Changing the Competition Regime Without Altering the Treaty’s Chapter on Competition?

SSRN.  Nicht mehr neu, aber lesenswert: Abstract The paper examines whether the changes in the objectives of the EU means a change in the competition acquis. A three step analysis leads to the conclusion that this has not to be expected. Initially the status of competition in the constitutional Weiterlesen

“Standards-Essential Patents and Injunctive Relief”

Warum es hier im Kartellblog. streckenweise ruhig ist? Aus Gründen wie diesem: Standards-Essential Patents and Injunctive Relief, ein Gemeinschaftsprodukt von Kartell- und IP-Rechtlern aus den USA, Japan, China und Deutschland. Out yesterday. PS Law360 [€] hat unser Paper gecovert, Weiterlesen

Geradin: “Antitrust Compliance Programmes & Optimal Antitrust Enforcement: A Reply to Wouter Wils”

Via SSRN. Abstract: In the inaugural issue of the Journal of Antitrust Enforcement, Mr. Wils published an article discussing the relationship between compliance programmes and competition law enforcement in the EU. This paper questions some aspects of Mr. Wils’ analysis of compliance Weiterlesen

Leistungsschutzrecht einmal anders

Prof. Kersting und Dworschak haben auf SSRN ein Working Paper zu der Frage veröffentlicht, ob Google kartellrechtlich verpflichtet sein kann, Verlagsinhalte aufzunehmen und sie bei Anzeige in den Suchergebnissen zu vergüten. Das Papier geht auf ein Gutachten von Prof. Kersting für Google Germany Weiterlesen

Haucap, “Wie lange hält Googles Monopol?”

Hier. Prof. Haucap ist Direktor des Duesseldorf Institute for Competition Economics (DICE) und Mitglied der Monopolkommission. Weiterlesen

Der U.S. Supreme Court wird über “reverse-payments patent settlements” entscheiden

Stand heute auf SCOTUS.blog. Weiterlesen