Matthew C. Hans, DISTRIBUTION – American Bar Association, Antitrust Section, Newsletter des Distribution And Franchising Committee (2009/1, S. 11 ff.): “Leegin and Out?: The Application of the Rule of Reason to Resale Price Maintenance and Legislative Efforts to Repeal Leegin” Son B. … Weiterlesen ...
Die Preisbindung der zweiten Hand (RPM) nach “Leegin” – 2 neue Aufsätze
31. August 2009 Kommentar hinterlassen
Microsoft & Yahoo & Kartellrecht: "Who Needs Antitrust?"
28. August 2009 Kommentar hinterlassen
Witzige Stellungnahme aus der US-amerikanischen Presse zu der Allianz von Microsoft und Yahoo: Forbes, 24. August 2009, Who Needs Antitrust? We Don't: Earth to Washington: In free markets monopolies are short-lived. Competition inevitably rises up, and innovators invariably upend the … Weiterlesen ...
“Leegin”, die Preisbindung der zweiten Hand (RPM), und eine neue US-Regierung
31. Juli 2009 1 Kommentar
Im Kartellrecht der USA könnte es nach Bundesrecht bald wieder ein Verbot der Preisbindung der zweiten Hand (resale price maintenance oder RPM) geben, wenn auch auf ungewöhnlichem Weg. Das U.S. House of Representatives berät darüber, ob das Urteil des US Supreme Court in der Sache Leegin … Weiterlesen ...
"A chronology of events leading to Microsoft's and Yahoo's Web advertising deal"
29. Juli 2009 Kommentar hinterlassen
Microsoft und Yahoo gaben eben eine zehnjährige Online-Partnerschaft bekannt. SPIEGEL und The Economist nennen Einzelheiten. Damit geht vorläufig eine unendliche Geschichte zu Ende, die von The Associated Press wie folgt kolportiert wird: A chronology of key events leading to Microsoft … Weiterlesen ...
USA: Das Ende des “Section 2 Report”
11. Mai 2009 Kommentar hinterlassen
Das Department of Justice (DoJ), Antitrust Division, hat seine Leitlinien zur Anwendung des US-amerikanischen Missbrauchsverbotes (Section 2 Sherman Act) zurückgezogen. Diese Leitlinien ("Competition And Monopoly: Single-Firm Conduct Under Section 2 Of The Sherman Act") stammen aus dem September … Weiterlesen ...
U.S. Supreme Court erkennt Kosten-Preis-Schere nicht an (margin squeeze – “Pacific Bell v. linkLine”)
25. Februar 2009
Der U.S. Supreme Court hat am 25. Februar 2009 erneut ein spektakuläres kartellrechtliches Grundsatzurteil gefällt, diesmal zum sog. "margin squeeze". Es handelt sich voraussichtlich um das letzte "große" Kartellrechtsjudiz unter der Bush-Administration. Das Urteil war mit großer Spannung … Weiterlesen ...
U.S. Supreme Court bestätigt Rambus gegen FTC
23. Februar 2009 Kommentar hinterlassen
Der U.S. Supreme Court hat die Revision der U.S. Federal Trade Commission (FTC) gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts (District of Columbia Court of Appeals) im Verfahren Rambus nicht zur Enscheidung angenommen. Im vergangenen Jahr hatte der D.C. Cir. entschieden, dass die FTC nicht … Weiterlesen ...
Kommentare