<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Zerschlagung von AT&amp;T – &#8220;The United States had the best telephone system in the world (probably true in 1974) so why mess with it?&#8221;</title>
	<atom:link href="http://kartellblog.de/2009/11/18/die-zerschlagung-von-att-the-united-states-had-the-best-telephone-system-in-the-world-probably-true-in-1974-so-why-mess-with-it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kartellblog.de/2009/11/18/die-zerschlagung-von-att-the-united-states-had-the-best-telephone-system-in-the-world-probably-true-in-1974-so-why-mess-with-it/</link>
	<description>Das Blog zu Kartellrecht und Fusionskontrolle</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 May 2012 12:29:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: kartellblog</title>
		<link>http://kartellblog.de/2009/11/18/die-zerschlagung-von-att-the-united-states-had-the-best-telephone-system-in-the-world-probably-true-in-1974-so-why-mess-with-it/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>kartellblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kartellblog.de/?p=1465#comment-72</guid>
		<description>Besten Dank.  Eine Rückfrage: Warum sehen Sie die Thematik auf EG-Ebene in der Fusionskontrolle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besten Dank.  Eine Rückfrage: Warum sehen Sie die Thematik auf EG-Ebene in der Fusionskontrolle?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prof. Dr. Bernhard Nagel</title>
		<link>http://kartellblog.de/2009/11/18/die-zerschlagung-von-att-the-united-states-had-the-best-telephone-system-in-the-world-probably-true-in-1974-so-why-mess-with-it/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Prof. Dr. Bernhard Nagel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kartellblog.de/?p=1465#comment-71</guid>
		<description>Der AT and T Case ist wirklich der Schlüssel zum Verständnis der Entflechtungsproblematik. Tom Kauper, mein ehemaliger akademischer Lehrer, hat die plitischen Implikationen immer gesehen. Abwarten, ob die neue Bundesregierung ihr Ziel, die Möglichkeit der Entflechtung in die Fusionskontrolle einzubeziehen, erreicht. Das Totschlagsargument wird sein, dass dies Wettbwerbsnachteile in der EU mit sich bringt. Man müsse deshalb die FKVO novellieren. Das hieße aber, das Vorhaben bis beinahe zum St. Nimmerleinstag aufschieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der AT and T Case ist wirklich der Schlüssel zum Verständnis der Entflechtungsproblematik. Tom Kauper, mein ehemaliger akademischer Lehrer, hat die plitischen Implikationen immer gesehen. Abwarten, ob die neue Bundesregierung ihr Ziel, die Möglichkeit der Entflechtung in die Fusionskontrolle einzubeziehen, erreicht. Das Totschlagsargument wird sein, dass dies Wettbwerbsnachteile in der EU mit sich bringt. Man müsse deshalb die FKVO novellieren. Das hieße aber, das Vorhaben bis beinahe zum St. Nimmerleinstag aufschieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

